European Consumers
CHI SIAMO | MISSION | INFO | LE ASSOCIAZIONI | LINK | FAQ  
AREE TEMATICHE
giovedì 09 settembre 2010 - 03:03
GOOGLE
Antiplagio e anti-Ebay

20/01/2010 - Estrazioni farsa della Lotteria? European Consumers e Osservatorio Antiplagio attaccano

Botta e risposta tra soggetti ricchi, che diventano sempre più ricchi levando i soldi agli italiani poveri, e soggetti poveri ma belli, che denunciano che qualcosa non va.

Nell'ordine: la nostra segnalazione, la risposta dei monopoli e la risposta di una delle varie associazioni dei consumatori, che controlla la regolarità di un servizio, probabilmente a pagamento, nella maniera che vediamo.

A loro fa ridere, a noi per nulla

LA NOSTRA DENUNCIA

Osservatorio Antiplagio, comitato di vigilanza sulla tv e sui media, ed European Consumers, associazione di associazioni di consumatori, hanno ricevuto segnalazione che i sei biglietti della Lotteria Italia estratti in diretta-tv il 6 gennaio scorso ed abbinati ai rispettivi premi, in realtà erano stati sorteggiati almeno due giorni prima. La prova è contenuta nella pagina web di sportlive.it [2], dove la data di pubblicazione è 4 gennaio 2010.


A conferma di ciò, Osservatorio Antiplagio ed European Consumers ricordano anche quanto è accaduto durante la trasmissione “Affari Tuoi” del 6 gennaio, al momento dell’estrazione dei tagliandi.

La Presidente del Comitato Giochi, Valeria Vinci-Orlando, su invito della conduttrice, Elisa Isoardi, anziché procedere con il sorteggio, ha letto direttamente il numero del biglietto vincente il primo premio, numero che in quel momento, come se tutto fosse già predisposto, è apparso anche su un monitor alle spalle della Isoardi.

Per verificare tale sequenza, è sufficiente rivedere su Youtube – www.youtube.com/watch?v=CcTXjmkZEcg – i collegamenti dello studio-tv con i Monopoli di Stato e soffermarsi sia al minuto 2′29” dove, ancor prima delle estrazioni, sulla testa della conduttrice compare il biglietto M860594 abbinato al primo premio, sia al minuto 3′01” dove il presentatore del programma, Max Giusti, e la stessa Isoardi cominciano ad interrompere la signora Vinci-Orlando perché si sono accorti che sta snocciolando in anticipo la serie, il numero e la località del tagliando da 5 milioni di euro, venduto a Soave (Verona).

Se è vero che l’estrazione e l’abbinamento dei biglietti vincenti non è stata fatta in diretta e se è vero che già il 4 gennaio i risultati comparivano su internet, Osservatorio Antiplagio ed European Consumers chiedono a Consorzio Lotterie Nazionali, AAMS e Ministero dell’Economia:

1) Chi ha acquistato il tagliando dopo il 4 gennaio, potrà essere risarcito?

2) La vera estrazione, quella non in diretta, è stata fatta con i dovuti controlli di Guardia di Finanza, notaio, Codacons ecc. o è stata lasciata in balia dell’organizzazione che poi ha allestito anche la farsa della falsa estrazione, turlupinando il pubblico e le autorità presenti?

3) Ad ogni biglietto della Lotteria Italia era allegato un “gratta & vinci”; gli acquirenti sono stati informati, di volta in volta, quali premi del “gratta & vinci” erano già stati aggiudicati?

Se non dovesse arrivare alcuna risposta, Osservatorio Antiplagio ed European Consumers si chiedono se è normale che il cosiddetto “servizio pubblico” continui a prendere in giro i cittadini e se ha un senso continuare a pagare il canone radiotelevisivo, soprattutto in considerazione del fatto che il format di “Affari Tuoi” appartiene alla società Endemol, di proprietà di Berlusconi e Mediaset, principale concorrente della Rai.

Dopo la "denuncia" di Osservatorio Antiplagio ed European Consumers del 15/01/10, nella quale veniva messa in discussione la regolarità delle estrazioni del 6/01/10 della Lotteria Italia (v. www.ilponente.com/2010/01/15/estrazioni-farsa-della-lotteria-italia/), l'Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (AAMS) ha risposto con la seguente nota.

v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }  

LA RISPOSTA DEI MONOPOLI DI STATO

Con riferimento al Comunicato stampa diffuso dall’Osservatorio Antiplagio ed European Consumers in relazione a presunte irregolarità circa l’estrazione dei biglietti della Lotteria Italia 2009, vi precisiamo quanto segue:
- l’estrazione è stata effettuata in seduta pubblica il 6 gennaio 2010 alla presenza del Comitato per i giochi, della Guardia di Finanza e del Codacons;
- il regolamento di gioco non prevedeva l’estrazione e l’abbinamento dei biglietti vincenti in diretta televisiva con la Rai. Il collegamento con la trasmissione abbinata alla Lotteria è stato stabilito esclusivamente ad uso dei telespettatori che hanno avuto modo di assistere alle procedure di  estrazione. Vero è che, a causa di una mancata sincronizzazione dei tecnici della Rai, il collegamento è stato effettuato a estrazione appena iniziata;
- sostenere che l’estrazione sia stata effettuata 2 giorni prima e provandolo con il fatto che il sito web www.sportlive.it abbia pubblicato l’elenco dei biglietti vincenti riportando la data 4 gennaio 2010 non corrisponde al vero. Infatti, il testo dell’articolo cita: “Ecco i biglietti vincenti della Lotteria Italia 2009 di prima e seconda categoria estratti il 6 gennaio 2010 e abbinati alle trasmissioni televisive "1 Mattina" e "Affari Tuoi Speciale per due"  e da ciò si desume che la data dell’articolo sia incongruente con la notizia stessa. Inoltre, l’Amministrazione si è premurata di segnalare  il refuso di data alla  redazione di sportlive.it, la quale ha testualmente risposto: “Ci dispiace per l'equivoco. Il post era stato creato il 4, con un testo che spiegava in maniera chiara che l'aggiornamento sarebbe avvenuto solo il 7 dopo le estrazioni. Il web ha ovviamente dinamiche differenti dalla carte stampata ed è facile creare sterili polemiche ad hoc”;
-
il Codacons, presente con i suoi rappresentanti all’estrazione del 6 gennaio 2010, ha diramato un comunicato stampa in cui precisa che le estrazioni della Lotteria Italia 2009 sono state “assolutamente regolari” (http://www.codacons.it/articolo.asp?idInfo=119237 ).

 
Maurizio Cimarelli

Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato

Direzione Generale

Ufficio Stampa

Via della Luce 34A/bis

00153 -  Roma

Telefono:       +39 06.5857.2972-2973

 

LA RISPOSTA DELL'ASSOCIAZIONE CHE CONTROLLA LA REGOLARITA' DEL GIOCO

CODACONS: "ESTRAZIONI ASSOLUTAMENTE REGOLARI" codacons: estrazioni assolutamente regolari In relazione al comunicato stampa diffuso dall' Osservatorio Antiplagio e da European Consumers, il Codacons riconferma - come già fatto in occasione della diretta tv - l'assoluta regolarità dell'estrazione dei biglietti della Lotteria Italia, che si è svolta alla presenza dei rappresentanti Codacons e della commissione dei Monopoli di Stato.
"E' tuttavia vero - precisa l'associazione di difesa dei consumatori - che chi assisteva alle operazioni di sorteggio in tv può aver avuto una sensazione veramente sgradevole. Infatti una non indifferente approssimazione di chi doveva organizzare la diretta tv ha fatto si che il collegamento avvenisse allo scopo di dare il via alle estrazioni, quando in realtà la commissione - che non può tenere conto dei tempi televisivi - aveva già iniziato a far ruotare le "lavatrici' e aveva già estratto il primo biglietto. Dopo questa incomprensione, tra un collegamento e l'altro i rappresentanti del Codacons hanno assistito a contestazioni e animati scambi di vedute tra i responsabili della Rai, che pretendevano di dirigere tutta l'operazione, e la commissione dei Monopoli, che seguiva l'iter previsto dalla legge. Il tutto tra grandi risate da parte degli spettatori presenti in sala, compresi i tre rappresentanti del Codacons."
"Qualsiasi illazione, dunque, circa presunte irregolarità nell'estrazione dei biglietti vincenti della Lotteria Italia - conclude Codacons - è destituita da ogni fondamento."

NOSTRA RISPOSTA

 

A noi non ci viene per nulla da ridere e ci stupiamo come possa venirne invece a chi dovrebbe controllare. "Illazioni" per modo di dire perché se l'associazione de quo svolge un servizio, lo svolge in modo, secondo noi ma probabilmente, con illazione condivisibile anche da altri, discutibile